导读: 代替芯片的数字货币靠谱吗?不靠硬件芯片也能安全支付干了十几年安全硬件,从SIM卡到安全芯片都摸过。数字货币把密钥、签名、验签全搬到了链上,算法替代了物理载体,理论上你不用掏一块芯片出来证明我是我。离线设备、IoT终端、银行ATM,没有物理芯片做信任根,攻击面大得吓人。你平时用数字货币,会去翻它底层到...
代替芯片的数字货币靠谱吗?不靠硬件芯片也能安全支付
干了十几年安全硬件,从SIM卡到安全芯片都摸过。最近圈子里老有人聊数字货币能不能彻底甩掉芯片,说几句我的一线感受。
传统支付的安全,靠的是指甲盖大小的芯片——手机eSE、银行卡COS、U盾主控代替芯片的数字货币靠谱吗?不靠硬件芯片也能安全支付,全是硅基的。数字货币把密钥、签名、验签全搬到了链上,算法替代了物理载体,理论上你不用掏一块芯片出来证明"我是我"。
但落地没那么顺。离线设备、IoT终端、银行ATM,没有物理芯片做信任根,攻击面大得吓人。前年某欧洲银行试点纯软件钱包,三天被社工钓鱼拖走测试金库全部资产,后来老老实实加回了硬件安全模块。

我倾向于觉得芯片退到后台,而非彻底消失。用户侧用MPC门限密钥、纯软件签名,体验上确实不用拿芯片了;但底层清算、高价值交易、监管审计环节,物理信任锚短期替代不了,两条线并行。
对普通用户来说代替芯片的数字货币,关心"有没有芯片"意义真不大。你看到的是App、地址、一串签名,体感差不多。真正该盯住的是密钥托管方跑路怎么办,这才是痛点。
你平时用数字货币,会去翻它底层到底用的芯片还是纯软件吗?
转载请注明出处:imtoken官网,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://hbdzyy.com/iman/8526.html
